По моему мнению, если после прекращения сопротивления фигуранта собака самостоятельно закончила борьбу и ВЕРНУЛАСЬ САМА к хозяину - "ЭТО ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ"!!!   К ЭТОМУ и надо стремиться на защите хозяина!

Ира, в Правилах ЭТИХ соревнований НЕТ штрафных баллов (решили попробовать ТАК!). На первых была система штрафных баллов, а на этих - обозначены баллы за исполнение приёма. И правильно Света Владимирова сказала - "не надо городить огород" уже. Думаю, что организаторы учтут замечания (какие посчитают нужными) за неделю, подкорректируют и выдадут судьям какие-то критерии. Даже, если они не будут отображены в Правилах, в каталоге - ничего страшного!!!  Мы всё делаем для СЕБЯ. Программа ТОЛЬКО вырабатывается. И, чтобы понять, как с ней работать и к чему стремиться проводятся соревы. 
Я, например, с прошлых соревнований ВСЕ-ВСЕ замечания, пожелания, ошибки, мысли свои и чужие   собрала в один файл и бережно храню. После этих соревнований намерена сделать ТО же самое!   Длинными зимними вечерами буду анализировать!
Насчёт ПОМОЩНИКА - решили на ЭТИХ соревнованиях дать "фору" некоторым участникам, которые только НЕДАВНО начали заниматься по ЗАЩИТЕ и высказали желание участвовать на соревнованиях. А почему бы и нет!?
Потом. Наши соревнования - большая школа для фигурантов (которых в Твери-то "ПАРА ШТУК" ) Пусть народ и в этом направлении учится!

Как это нет штрафных баллов?
Читаю по. 4 (если не права или не так читаю,  то поправьте)
4)РАБОТА В СПИНУ
             Владелец оставляет собаку на месте сидеть (лежать),подходит к фигуранту поздо-
             роваться(расстояние 15 метров),затем идёт назад.Когда он проходит половину
             пути фигурант пытаеться  напасть на владельца .Плюс  5 баллов за атаку до удара без
              команды.
             После того, как первый фигурант замер (чёткая фиксация хваткой или серия очень   
             жёстких укусов) сбоку выбегает второй фигурант и начинает лупить собаку предме-
             том(любой на выбор по жеребьёвке).Чётко оговаривается траектория нанесения пер-
              вого удара или сверху или сбоку.Первый удар для всех одинаковый.Борьба до пер-
              вого сильного укуса или давить 30сек.
             ОЦЕНКА:1)Чётко отработала двух фигурантов  20
                              2)Пропустила  три удара   по владельцу -20.
                              3)Неправильный выбор с самостоятельным переключением,зависание на
                                 первом и не реагирует на удары второго,боится давления -15
                              4)Переключение на второго,укус и уход к певому,формальное выпол-
                                  нение укусов,нет жёсткого входа во второго(кружит вокруг,не боится,но
                                  опасается давления)-10
                              5)Срыв с выдержки,общая неуверенность -5

Я правильно понимаю, что это штрафные баллы?

Я понимаю,  что норматив на этапе становления. Но ряд вопросов, думаю, логичнее обговорить "на берегу". Все же таки мероприятие позиционируется как соревнования,  и не важно какого ранга и значения, собаки заявлены достаточно подготовленые,  конкуренция будет сильной. И любой владелец имеет право выяснить за что выставлен/не выставлен тот или иной балл. Что бы минимизировать субъективную трактовку правил судьей, логичней обговорить по максимуму все ДО выставления оценки, а не после.

Не знаю, возможно и ТАК
Аналогия: собака ДОЛЖНА сниматься голосом! Но две команды не штрафуются и затем не штрафуется механический съём. Значит, надо сразу снимать МЕХАНИЧЕСКИ? (Это у нас от "Собаки сопровождения" осталось. Там съём механический...)

НО....за отпуск собаки по команде голосом добавляется 5 баллов.

Может не совсем четко изъянилась про помощника, попробую по ситуации:
С первой попытки собака сорвалась, далее
1. Проводник А повторно оставляет собаку на месте, собака во второй раз срывается и получает минус 5 баллов.
2. Проводник Б. После срыва отдает собаку на удержание помощнику....и получает в минусе те же 5 баллов.
тогда какой смысл рисковать и пробовать фиксировать собаку командой ( вдруг и второй и третий раз сорвется), если куда как проще отдал помощнику, получил минус 5 и пошел дальше.

Отредактировано Ирина (20-10-2014 17:37:13)

Свет, если предложения принимаются, то может быть:
первый срыв - без штрафа, срыв во второй раз - минус 5 баллов, срыв с третьей команды - минус 10 баллов и сразу же вызываем помощника.
(10 баллов, что бы все таки разница управляемой и не управляемой собаки была).
У тех у кого собака не готова к выдержке,  сразу обозначают,  что работают с помощником и получают минус 10 баллов.

Отредактировано Ирина (20-10-2014 15:12:33)

+100

Ай-яй-яй!!!
А мерочки на костюмчик-то мы не сняяяли! Только это и тормозит!

Стар.Ника
вряд ли возможно таким образом "давить" на судей. А вот в случае, если снижают баллы капитану должно быть предельно понятно за что. Что бы максимально снизить разговоры постфактум по типу: "а за что и почему снизили". На решение судей капитан повлиять не сможет, НО он должен видеть все происходящее "глазами судей" (с их ракурса). Поверьте, иногда видение изнутри  ринга (площадки)  отличается  от смотрения "как зритель".
На соревнования записано порядка 30 собак, и если каждый владелец начнет постфактум выспрашивать у судей а за что в упражнении № 1 (2.3,4,5) моей собаке снизили оценку, то не факт что судья вспомнит все с точностью, а вот капитан и сможет объяснить члену своей команды где и что было не так.
Опять же капитан находится рядом с судьями, зрители пусть и за рингом, но у них все на виду, неужели Вы не увидите или не услышите если капитан начнет на судью "давить".

Ну фффсё.... Понесло.... Меня!  
Представьте! Стоят судьи. Рядом с ними - ШЕСТЬ (столько команд!) капитанов, кстати, тоже - участники... Члены команды выступают не друг за другом, а по жеребьёвке..., даже и самому кэпу надо выступить... А чё - как!? Нормально - броуновское движение на площадке!
А КТО будет выяснять за КАПИТАНОВ и за личников!?
Как КТО! Я!   Ребят, поручите мне возглавить "капитанскую команду" и личников под крылышко приютить (ну, конечно, только для того чтоб потом разъяснить им то, что мне разъяснили в процессе судьи, о том, за что им сняли баллы... ) Ребят, я, думаю, справлюсь!!!
Я вас всех люблю!!!    

А разве я где-то сказала, что ТАК не должно быть чего-то!? Игорь молодец - не боится экспериментировать! 
Наоборот, я же всегда говорю -

Не попробовав, не узнаешь вкуса...
А я представила ситуацию - меня улыбнуло сначала, а потом даже засмешило!    Настроению +. Всё хорошо!!!